Russinen ur kakan!
Jag tror att alla vi som professionellt håller på med hundar och djur har något att lära ut. I min värld är det de kunskaper som är logiskt hållbara som är det man kan plocka upp från olika hundmänniskor. Många av dem som räknas upp nedan har slagit in på en viss väg som sen färgar allt deras hundhavande, vilket gör att det tyvärr saknas nyanser hos en del av dem.
Här nedan följer det jag personligen tycker att olika hundmänniskor har bidragit med till synen på hundhållning. Det man kan notera är att åtminstone hundar i Sverige inte nödvändigtvis har blivit ”bättre” för att vi fått mer kunskaper – ibland måste man till och med fundera på om det inte istället blivit precis motsatsen…
| NAMN | BIDRAG TILL ALLMÄN HUNDSYN |
| Agneta Geneborg: | Hundars arbetsbakgrund styr och avgör mycket |
| Anders Hallgren: | Snällhet gentemot hunden; positiv inlärning; mjukare metoder |
| Barbro Börjesson: | Tydlighet, tydlighet, tydlighet!; lek |
| Benny Österström (Vätterstads Hundskola): | Hundar kan inte göra fel; tydlighet mellan NEJ – bra; lydnadsmoment = cirkuskonster för hunden |
| Cesar Millan: | Oräddhet; imponera på hundar; hunden ska få vara hund; emellanåt milt tvång |
| David Selin: | Det finns inget ledarskap; hundar bör få naturlig berikning i sina liv |
| Eva Bodfäldt: | Hundägande innebär ett ömsesidigt kontrakt till kontakt med hunden; skvallerträning |
| Fredrik Steen: | Alternativa beteenden (eg. Nya strategier i gamla situationer); lek; man kan vara inkonsekvent, men det ställer krav på relationen |
| Inki Sjösten: | Målbildsfokusering (eg. Du får det du fokuserar på) |
| Ingrid Lingmark: | Hundsnällhet är grunden vid hundmöten |
| Jan Fennell: | Hälsa inte på hunden vid hemkomst (eg. Ge inte respons till hundens stress) |
| Jeppe Stridh: | Hundägande är 95% kärlek, 5% ”dominans” (mina citattecken) (eg. 5% hundanpassning till människovärlden) |
| Kerstin Malm: | Relationen hund – människa bör stå i fokus; hund och människa två olika arter, därför kan man inte prata om flockledarskap |
| Lars Fält: | Harmoniperspektiv på gruppen |
| Leif Hedberg: | Hundträning måste göras med känsla (Till viss del tror jag att han även menar med intuition och instinkt) |
| Memea Mohlin: | Relationen påverkar vardagslydnaden |
| Per Jensen: | Dominans och ledarskap är missuppfattade begrepp |
| Åsa Ahlbom: |
Linträning |
| Turid Rugaas: | Underkastelse = lugnande signaler |
| ”De klickerfrälsta” (ursäkta ihopklumpningen!): | All hundträning bör göras belöningsbaserad, precis som med andra djur |
| Djurkommunikatörer: | Var närvarande och engagerad i hunden när du är aktiv med den. Du får det du fokuserar på. |
Observera att detta är en högst subjektiv bedömning från min sida av olika ”hundmänniskor” och att ingen är ”bättre” eller ”sämre”. De som fastnat i sitt tänkande kan dock vara lite svåra att lyssna på i längden.
Observera också att denna bedömning bara berör det jag tycker är BRA med dessa hundmänniskor. Min personliga åsikt är att flera av dem använder rent dåliga metoder, utöver ovanstående ”russin” – men det är en annan femma!
Russinen ur kakan
Jag tror att alla vi som professionellt håller på med hundar och djur har något att lära ut. I min värld är det de kunskaper som är logiskt hållbara som är det man kan plocka upp från olika hundmänniskor. Många av dem som räknas upp nedan har slagit in på en viss väg som sen färgar allt deras hundhavande, vilket gör att det tyvärr saknas nyanser hos en del av dem.
Här nedan följer det jag personligen tycker att olika hundmänniskor har bidragit med till synen på hundhållning. Det man kan notera är att åtminstone hundar i Sverige inte nödvändigtvis har blivit ”bättre” för att vi fått mer kunskaper – ibland måste man till och med fundera på om det inte istället blivit precis motsatsen…
|
NAMN |
BIDRAG TILL ALLMÄN HUNDSYN |
|
Anders Hallgren: |
Snällhet gentemot hunden |
|
Cesar Millan: |
Oräddhet; imponera på hundar; hunden ska få vara hund; emellanåt milt tvång |
|
Barbro Börjesson: |
Tydlighet, tydlighet, tydlighet!; lek |
|
Fredrik Steen: |
Alternativa beteenden (eg. Nya strategier i gamla situationer); lek |
|
Memea Mohlin: |
Relationen påverkar vardagslydnaden |
|
Kerstin Malm: |
Relationen hund – människa bör stå i fokus; hund och människa två olika arter, därför kan man inte prata om flockledarskap |
|
Lars Fält: |
Harmoniperspektiv på gruppen |
|
”De klickerfrälsta” (ursäkta ihopklumpningen!): |
All hundträning bör göras belöningsbaserad, precis som med andra djur |
|
Inki Sjösten: |
Målbildsfokusering (eg. Du får det du fokuserar på) |
|
Ingrid Lingmark: |
Hundsnällhet är grunden vid hundmöten |
|
Benny Österström (Vätterstads Hundskola): |
Hundar kan inte göra fel; tydlighet mellan NEJ – bra; lydnadsmoment = cirkuskonster för hunden |
|
David Selin: |
Det finns inget ledarskap; hundar bör få naturlig berikning i sina liv |
|
Jan Fennell: |
Hälsa inte på hunden vid hemkomst (eg. Ge inte respons till hundens stress) |
|
Djurkommunikatörer: |
Var närvarande och engagerad i hunden när du är aktiv med den. Du får det du fokuserar på. |
|
Eva Bodfäldt: |
Hundägande innebär ett ömsesidigt kontrakt till kontakt med hunden; skvallerträning |
|
Turid Rugaas: |
Underkastelse = lugnande signaler |
|
Åsa Ahlbom: |
Linträning |
|
Agneta Geneborg: |
Hundars arbetsbakgrund styr och avgör mycket |
|
Jeppe Stridh: |
Hundägande är 95% kärlek, 5% ”dominans” (mina citattecken) (eg. 5% hundanpassning till människovärlden) |
|
Leif Hedberg: |
Hundträning måste göras med känsla (Till viss del tror jag att han även menar med intuition och instinkt) |
|
Per Jensen: |
Dominans och ledarskap är missuppfattade begrepp |
Observera att detta är en högst subjektiv bedömning från min sida av olika ”hundmänniskor” och att ingen är ”bättre” eller ”sämre”. De som fastnat i sitt tänkande kan dock vara lite svåra att lyssna på i längden.
